联系人37个
立即查看
可引荐人脉721人
立即引荐
历史招中标信息523条
立即监控
JZFCG-G****点击查看021号****点击查看“****点击查看**区河湖水系管养项目(2026-2028年度)项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看**区河湖水系管养项目(2026-2028年度)项目
（二）项目编号：JZFCG-G****点击查看021号
（三）招标公告发布日期：2026年7月27日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年8月18日8：30时
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：2205.72万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****点击查看政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 交付(实施)时间 (期限) |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8524.25 | 自合同生效之日起二年（其中许扶**合同期为一年七个月） |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看0000.00 | 自合同生效之日起二年（其中许扶**合同期为一年七个月） |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看4557.20 | 自合同生效之日起二年（其中许扶**合同期为一年七个月） |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看0000.00 | 自合同生效之日起二年（其中许扶**合同期为一年七个月） |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：除****点击查看**公司和****点击查看**公司磁盘序列号相同外，其他投标人的制作机器码均不雷同，可以继续进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| ****点击查看**公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分 (20分) | 商务部分(19分) | 技术部分(61分) | 合计 (100分) | ||||||
| 业绩 （9分） | 服务承诺 （10分） | 实施方案 （16分） | 人员配备方案 （7分） | 服务质量保证措施 （12分） | 安全保障措施 （16分） | 应急保障措施（10分） | ||||
| 评委1 | 19.41 | 0.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 10.0 | 90.41 | |
| 评委2 | 19.41 | 0.0 | 10.0 | 14.0 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 10.0 | 88.41 | |
| 评委3 | 19.41 | 0.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 10.0 | 90.41 | |
| 评委4 | 19.41 | 0.0 | 10.0 | 11.2 | 4.9 | 9.6 | 13.6 | 8.5 | 77.21 | |
| 评委5 | 19.41 | 0.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 12.0 | 14.8 | 10.0 | 89.21 | |
| 评委6 | 19.41 | 0.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 8.4 | 16.0 | 10.0 | 86.81 | |
| 评委7 | 19.41 | 0.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 10.0 | 90.41 | |
| 评审得分：87.55 | 排序：3 | |||||||||
备 注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分 (20分) | 商务部分(19分) | 技术部分(61分) | 合计 (100分) | ||||||
| 业绩 （9分） | 服务承诺 （10分） | 实施方案 （16分） | 人员配备方案 （7分） | 服务质量保证措施 （12分） | 安全保障措施 （16分） | 应急保障措施（10分） | ||||
| 评委1 | 19.41 | 0.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 7.0 | 87.41 | |
| 评委2 | 19.41 | 0.0 | 10.0 | 14.5 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 7.0 | 85.91 | |
| 评委3 | 19.41 | 0.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 7.0 | 87.41 | |
| 评委4 | 19.41 | 0.0 | 10.0 | 16.0 | 4.9 | 10.8 | 14.8 | 10.0 | 85.91 | |
| 评委5 | 19.41 | 0.0 | 10.0 | 13.6 | 5.95 | 9.6 | 13.6 | 8.5 | 80.66 | |
| 评委6 | 19.41 | 0.0 | 10.0 | 11.2 | 7.0 | 8.4 | 16.0 | 7.0 | 79.01 | |
| 评委7 | 19.41 | 0.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 7.0 | 87.41 | |
| 评审得分：84.82 | 排序：4 | |||||||||
备 注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分 (20分) | 商务部分(19分) | 技术部分(61分) | 合计 (100分) | ||||||
| 业绩 （9分） | 服务承诺 （10分） | 实施方案 （16分） | 人员配备方案 （7分） | 服务质量保证措施 （12分） | 安全保障措施 （16分） | 应急保障措施（10分） | ||||
| 评委1 | 19.64 | 3.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 10.0 | 93.64 | |
| 评委2 | 19.64 | 3.0 | 10.0 | 14.0 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 7.0 | 88.64 | |
| 评委3 | 19.64 | 3.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 10.0 | 93.64 | |
| 评委4 | 19.64 | 3.0 | 10.0 | 13.6 | 4.9 | 9.6 | 12.4 | 8.5 | 81.64 | |
| 评委5 | 19.64 | 3.0 | 10.0 | 14.8 | 5.95 | 9.6 | 13.6 | 8.5 | 85.09 | |
| 评委6 | 19.64 | 3.0 | 10.0 | 11.2 | 7.0 | 8.4 | 16.0 | 10.0 | 85.24 | |
| 评委7 | 19.64 | 3.0 | 10.0 | 14.8 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 10.0 | 92.44 | |
| 评审得分：88.62 | 排序：2 | |||||||||
备 注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
**市2022年苏村乡西村美丽乡村重点县项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分 (20分) | 商务部分(19分) | 技术部分(61分) | 合计 (100分) | ||||||
| 业绩 （9分） | 服务承诺 （10分） | 实施方案 （16分） | 人员配备方案 （7分） | 服务质量保证措施 （12分） | 安全保障措施 （16分） | 应急保障措施（10分） | ||||
| 评委1 | 20.0 | 9.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 10.0 | 100.0 | |
| 评委2 | 20.0 | 9.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 10.0 | 100.0 | |
| 评委3 | 20.0 | 9.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 10.0 | 100.0 | |
| 评委4 | 20.0 | 9.0 | 10.0 | 13.6 | 4.9 | 10.8 | 14.8 | 10.0 | 93.1 | |
| 评委5 | 20.0 | 9.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 12.0 | 14.8 | 10.0 | 98.8 | |
| 评委6 | 20.0 | 9.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 10.0 | 100.0 | |
| 评委7 | 20.0 | 9.0 | 10.0 | 16.0 | 7.0 | 12.0 | 16.0 | 10.0 | 100.0 | |
| 评审得分：98.84 | 排序：1 | |||||||||
备 注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****点击查看绿化中心绿地管养项目
2023年**区道路绿化及景观提升工程（EPC）
****点击查看绿化中心绿地管养项目
****点击查看**区河湖水系管养项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：
(一)中标候选人名称：****点击查看**公司
(二)统一社会信用代码：****点击查看1300MA9EY0319K
(三)地址：**省**市**区丁庄街道天宝路中奥鑫天B座7楼
(四)中标金额：****点击查看0000元
第二中标候选人：
(一)中标候选人名称：****点击查看**公司
(二)统一社会信用代码：****点击查看1700MA3X8PTH8M
(三)地址：**省**市**市建筑总部大PO60号
(四)中标金额：****点击查看4557.2元
第三中标候选人：
(一)中标候选人名称：****点击查看**公司
(二)统一社会信用代码：****点击查看0225MA9G6Q4904
(三)地址：**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
(四)中标金额：****点击查看8524.25元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****点击查看委员会成员更换：无
八、****点击查看委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：王金玲(组长、经济、技术标专家)、李金锋(经济、技术标专家/采购人代表)、袁明建(经济、技术标专家/采购人代表)、张晓革(经济、技术标专家)、高占辽(经济、技术标专家)、张**(经济、技术标专家)、宋明磊(经济、技术标专家)
2026年08月18日
基本情况
上次中标企业: 河南****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐