广东省韶关市仁化县老旧小区改造项目（第四期）勘察设计招标评标过程及结果公示

结果-中标通知广东 - 韶关 - 仁化县

发布于 2025-09-15

**省**市**县老旧小区改造项目（第四期）勘察设计招标评标过程及结果公示

2025年9月15日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心对**省**市**县老旧小区改造项目（第四期）勘察设计进行开标、评标。

一、本工程概况：

拟对**县县城锦城公园西侧、锦****点击查看社区、三板桥片区、新东片区、水南片区等老**进行提升，其中**片区规划用地面积20.93万平方米，涉及户数1166户，二地块项目用地面积24570.44平方米，总建筑面积80135.39平方米。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在专家从**省综合评标评审专家库-**市及**市区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	工程造价	/
专家二	高级工程师	建筑	/
专家三	高级工程师	建筑结构设计	组长
专家四	工程师	建筑	/
专家五	高级工程师	城乡规划、造价	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价(元）
1	深**点击查看总院有限公司（联合报名人：中核**点击查看公司，中科华创**点击查看集团有限公司）	****点击查看405.56
2	****点击查看公司	****点击查看159.22
3	中**点击查看公司（联合报名人：**点击查看设计院）	****点击查看634.80
4	**点击查看公司（联合报名人：****点击查看勘测院有限公司）	****点击查看034.00

4、根据招标文件的要求，评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，四家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	深**点击查看总院有限公司（联合报名人：中核**点击查看公司，中科华创**点击查看集团有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	中**点击查看公司（联合报名人：**点击查看设计院）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**点击查看公司（联合报名人：****点击查看勘测院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，四家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	深**点击查看总院有限公司（联合报名人：中核**点击查看公司，中科华创**点击查看集团有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	中**点击查看公司（联合报名人：**点击查看设计院）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**点击查看公司（联合报名人：****点击查看勘测院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、经研究确定，本次招标最高投标限价为（大写）：陆佰零捌万叁仟柒佰元整（￥****点击查看700.00元）。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分
1	深**点击查看总院有限公司（联合报名人：中科华创点击查看集团有限公司、中核****点击查看公司）	87.67
2	****点击查看公司	73.33
4	**点击查看公司（联合报名人：****点击查看勘测院有限公司）	65.33
3	中**点击查看公司（联合报名人：**点击查看设计院）	58.33

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	12	17	11	算术平均值
下浮率（%）	2.1	2.6	2.0	2.23

(4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分
1	深**点击查看总院有限公司（联合报名人：中科华创点击查看集团有限公司、中核****点击查看公司）	7.91
2	****点击查看公司	9.81
4	**点击查看公司（联合报名人：****点击查看勘测院有限公司）	8.02
3	中**点击查看公司（联合报名人：**点击查看设计院）	8.80

8、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	综合得分
1	深**点击查看总院有限公司（联合报名人：中科华创点击查看集团有限公司、中核****点击查看公司）	87.67	7.91	95.58
2	****点击查看公司	73.33	9.81	83.14
4	**点击查看公司（联合报名人：****点击查看勘测院有限公司）	65.33	8.02	73.35
3	中**点击查看公司（联合报名人：**点击查看设计院）	58.33	8.80	67.13